El escritor colaborador Donovan Colbert sabe de primera mano cómo la presencia en los medios sociales puede volver a morderte.
Donovan Colbert es colaborador de ConsejoTecnologico.com.
La parte más sorprendente de convertirse en un colaborador de contenido en ConsejoTecnologico.com fue darse cuenta de lo correctas que eran las terribles advertencias sobre el impacto que los medios sociales pueden tener en su vida. Tuve un par de experiencias previas en línea con la naturaleza persistente de las publicaciones en Internet, pero noté que mi actitud hacia las interacciones en línea se suavizó una vez que estuve en el ojo público.
También desarrollé una simpatía por el abuso que sufren los creadores de contenido. Realmente no es justo. Los lectores tienen esta latitud para separar a los autores, desafiando despiadadamente sus opiniones y credibilidad, y el decoro profesional significa que es mejor que los escritores ignoren completamente esos ataques. Yo solía ser uno de esos lectores, y tengo la sensación de que algunos compañeros colaboradores de contenido no han perdonado ni olvidado eso.
Recientemente recibí una evaluación particularmente mordaz de uno de mis artículos donde un lector sugirió que si hubiera venido a su oficina con este informe, se habría molestado conmigo por haberle hecho perder el tiempo, habría desestimado mi credibilidad, me habría despedido y, finalmente, se habría burlado de mí en Reddit.
Ouch.
A diferencia de mis compañeros, no soy tan consciente de mi carrera como para mantenerme a raya y ser amable con todos los lectores, así que no puse exactamente la otra mejilla. Pero cualquiera que se haya cruzado de brazos conmigo y haya leído mi respuesta probablemente entendió que me quedé callado.
Aquí es donde las cosas se ponen interesantes de una manera que ilustra los peligros de los medios sociales. Quería comprobar el interés en este post, así que copié el título y lo conecté a la función de búsqueda de Twitter. Entre las respuestas recibidas se encontraba una entrada que reconocí como el nombre de este usuario. De la misma manera que un empleador potencial podría buscar información pública sobre un candidato a un puesto, pronto tuve una gran cantidad de información en este póster. Sabía en qué ciudad estaba, conocía su página de Facebook, conocía su título y la compañía para la que trabajaba, e incluso sabía cómo era.
La entrada en ConsejoTecnologico.com fue virtualmente anónima, porque el perfil de usuario está muy vacío (qué misterioso. Pero al vincularse a su entrada en ConsejoTecnologico.com a través de su cuenta de Twitter que estaba vinculada a Facebook, de repente tuve acceso a todo tipo de información pública pero personal sobre él. Irónicamente, la discusión giró en torno a un simple error de seguridad que había pasado por alto y lo comprometedor que podría ser el resultado.
He tenido una interacción en Internet donde estaba al otro lado de ser»revisado» por alguien. Me había metido en un conflicto con un tipo de una comunidad de fans de Retro Game, y el tipo encontró una imagen que había dibujado a principios de mis veinte años. Cuando tenía 23 años, no me parecía tan malo, pero como hombre de entre 30 y 30 años, el contexto lo hacía parecer un poco perturbador.
Borré la imagen de la galería en línea donde estaba, pero estoy seguro de que la NSA todavía tiene copias guardadas en algún lugar seguro. Me sentí violada y fue espeluznante, pero aprendí una lección importante. Las cosas que parecen razonables cuando se tiene entre 20 y 40 años de edad pueden ser tomadas de manera completamente diferente, y el Internet tiene mejor memoria que un elefante. Del mismo modo, las cosas que suenan razonables en el momento pueden parecer lamentables 90 días después, cuando se está entrevistando para un nuevo puesto que realmente desea.
Es más fácil hacer estas recomendaciones que vivirlas. Probablemente soy un mejor (o peor,) ejemplo de esto que muchas personas. Hace un par de años tuve una experiencia con Digg donde estuve cerca de un círculo de personas que Ole Oleson llamó los «Patriotas de Digg». Los detalles ya no son importantes, pero digamos que Ole y yo no estamos de acuerdo en muchas cosas.
Recientemente descubrí que sus mensajes aparecen en mi tema de G+. Una persona más inteligente habría bloqueado inmediatamente al Sr. Olson, bajo la premisa de que nada positivo puede venir de interactuar con alguien tan ideológicamente opuesto. Yo no. Me sentí obligado a desenterrar el pasado y a participar con sus lectores en las publicaciones en las que no estoy de acuerdo. ¿De qué sirve Internet si no es para intercambiar opiniones a través de un debate sincero?
Bueno, ¿qué tal»bueno por convertirme en un niño con un palo empujando a un oso dormido»? Este es un gran ejemplo de que el curso simplemente no siempre es claro. ¿El valor de interactuar con personas que piensan de manera diferente, para que ambos puedan crecer? Tal vez. Pero algunas personas quieren existir sin opiniones alternativas que desafíen su perspectiva. Cuando se trata de personas que se ganan la vida con la opinión, he notado que la primera es frecuentemente el caso. Mucha gente escribe para que puedas oír su voz. Están mucho menos interesados en escuchar el tuyo. Estoy mejorando en reconocer esto.
Todo el tiempo leemos sobre gente que arruina las carreras de otras personas y las suyas propias a través de lo que ellos piensan que son publicaciones sin importancia en las redes sociales. Es hora de que nos demos cuenta de que la forma en que nos comportamos en línea no está separada de nuestras vidas reales. Se han convertido en lo mismo.