El experto en cadenas de bloques Alex Feinberg explicó cómo las empresas de Internet pueden utilizar la tecnología emergente para equilibrar los beneficios y la privacidad.

    Cómo crear una política de privacidad de datos respetuosa y rentableEl antiguo experto en cadenas de bloqueo Alex Feinberg explica cómo las empresas de Internet pueden utilizar la tecnología emergente para equilibrar las preocupaciones sobre beneficios y privacidad.

    Alex Feinberg, ex empleado de Google y experto en cadenas de bloqueo, se sentó con Dan Patterson, de ConsejoTecnologico.com, para discutir sus consejos a las compañías de Internet en cuanto a ganancias y privacidad. Lea la transcripción a continuación.

    Más información sobre ciberseguridad

    Dan Patterson: Póngase a sí mismo en el papel de formulador de políticas. Usted puede determinar, o ayudar a determinar, cómo se enfrenta nuestro país, no sólo con el surgimiento de tecnologías como la cadena de bloques, sino con empresas de tecnología masiva que, por un lado, hacen mucho bien, por el otro, es mucho control centralizado».

    Alex Feinberg: Cierto. Esa es una pregunta muy difícil.

    Patterson: Como formulador de políticas, ¿cómo hacer una buena política para mucha gente basada en tecnologías emergentes y regular apropiadamente a las empresas de tecnología masiva?

    Feinberg: Si. Bueno, esa es una pregunta muy complicada que no estoy seguro de que podamos cubrir completamente en un corto periodo de tiempo. Pero creo que hay un par de cosas que me sorprenden, el hecho de haber trabajado en un fondo de cobertura macro global y ver el panorama general a medida que me muevo a través de las industrias, y es que la centralización del poder es bastante peligrosa. Y creo que cuando Reagan comenzó a vaciar fondos para que el Departamento de Justicia fuera tras las empresas desde una capacidad antimonopolio, eso permitió la expansión masiva de la corporación estadounidense. Creo que probablemente terminó con una reducción significativa del poder de negociación del empleado estadounidense. Y si pensamos en cómo nosotros, como sociedad, hemos cambiado la forma en que hemos trabajado en los últimos 30 años, nuestras corporaciones se han hecho más grandes y nuestros ciudadanos individuales han tenido menos poder de negociación con estas organizaciones. Idealmente, no me gustaría crear más leyes porque crear más leyes hace que sea más difícil hacer cualquier cosa y con frecuencia no resuelve ningún problema, pero me gustaría hacer cumplir las leyes antimonopolio existentes para asegurarme de que los jugadores más grandes están cumpliendo las reglas.

    VER: Política de seguridad de la información (Tech Pro Research)

    En cuanto a permitir que las nuevas tecnologías proliferen, esa es una pregunta difícil porque, lo hagamos o no, otras naciones lo harán. Y si dejamos que otras naciones lo hagan, podríamos encontrarnos dentro de 10 o 15 años en una posición en la que el empresario de 2015 que podría haber querido venir a San Francisco, recaudar algún dinero y contratar a un grupo de ingenieros, bueno, tal vez ahora quiera constituirse en Estonia porque Estonia va a permitir leyes mucho más fáciles, una formación corporativa mucho más fácil, y simplemente permitirá que ese ingeniero haga básicamente lo que él o ella quiera. Es realmente importante para Estados Unidos mantener nuestra posición de liderazgo mundial. Es muy importante que tengamos el PIB más grande del mundo, y va a ser un reto para nosotros continuar teniendo el PIB más grande del mundo si no tenemos políticas que permitan que la tecnología se construya rápida y expansivamente.

    Dicho esto, cuando permitimos que la tecnología se construya rápida y expansivamente, todavía se crean más problemas en el punto de vista de la recolección de datos que discutimos recientemente, pero también se crean desequilibrios de riqueza donde hay millonarios mega-ricos como Mark Zuckerberg o Jeff Bezos, quienes posiblemente están desplazando a personas que sólo están tratando de sobrevivir, ganando $50,000 al año trabajando en Iowa. Y la manera en que lo están haciendo es esencialmente haciendo más eficiente el trabajo que la persona de Iowa hizo, pero lo que sucede cuando se hace algo más eficiente es que se transfieren los flujos de ingresos de ese trabajo de mucha gente a una persona, y eso crea desequilibrios dentro de una sociedad que la gente, los libertarios del núcleo duro, todavía no han abordado. Cuando los desequilibrios de riqueza son el resultado de una sociedad rica, al mismo tiempo causan problemas a la sociedad que los tiene.

    Así que no hay una respuesta rápida para eso y ciertamente no una respuesta que pueda ser entregada en dos o tres minutos, pero será algo de lo que estemos hablando por mucho tiempo.

    Boletín informativo de consejotecnologico.com

    Refuerce las defensas de seguridad de TI de su organización manteniéndose al día de las últimas noticias, soluciones y mejores prácticas en materia de ciberseguridad. Entregado los martes y jueves

    mismo