Cuando Jack Wallen descubrió el sistema operativo Freya de Elementary, estaba seguro de que había encontrado el nirvana de Linux. Con la siguiente iteración del OS X de este «pobre hombre», Jack cree que los desarrolladores han hecho lo imposible y han mejorado en perfección.
En los últimos dos años, no he dudado en decir que Elementary OS Freya es mi distribución de Linux para escritorios. De hecho, diría que Elementary se ha convertido en mi distribución de Linux favorita de todos los tiempos. Por qué? Ofrece una hermosa interfaz de usuario (con un esquema de diseño completamente unificado) con la que cualquier nivel de usuario sentirá una familiaridad inmediata.
Esa es Freya (la versión estable actual. En algún momento (no hay fecha de lanzamiento establecida) tendremos a Loki en nuestras manos y las mejoras parecen hacer de Elementary OS algo que no querrás ignorar. De hecho, yo diría que Elementary OS Loki podría incluso ser una distribución de escritorio Linux ideal para las empresas.
No lo niegues, ya estás moviendo la cabeza.
Déjame explicarme.
Ese escritorio
En primer lugar, Elementary ofrece un escritorio muy parecido al de Mac. Eso equivale a una cosa simple: la familiaridad. La gente conoce la interfaz de OS X y sabe cómo utilizarla. Apple hizo un trabajo increíble redefiniendo un nivel de simplicidad con la interfaz de usuario y (en su mayor parte) se han quedado con lo que funciona. Elementary OS siguió esos pasos para crear una interfaz muy parecida a la de Mac.
Lo creas o no, lo que los desarrolladores de Elementary OS han hecho funciona bastante bien.
Y a diferencia de muchos otros escritorios Linux, los elementos de diseño siguen siendo válidos en todo el entorno del SO Elementary. Esto significa que los usuarios no se desanimarán al abrir las distintas aplicaciones y verán una verdadera cornucopia de diseño.
Loki continúa con este mismo espíritu de diseño. De hecho, el diseño ha evolucionado muy poco desde Freya. Más allá del fondo de pantalla predeterminado, tendrías que aventurarte en las Notificaciones antes de encontrar una diferencia verdaderamente visible entre Freya y Loki.
Los planos
Elemental aún no ha publicado una lista oficial de las características de Loki. Por qué? Según su entrada en el blog sobre la beta de Loki, quieren esperar hasta la versión estable para anunciar las mejoras de cara al usuario. Así que, para llegar a las partes jugosas, tienes que aventurarte a la sección de Planos de su página de Launchpad. Entienda que a menos que un ítem del proyecto esté marcado como tal, no será implementado en Loki. Aún así, dentro de esa página encontrarás exactamente lo que los desarrolladores de Elementary esperan lograr para el lanzamiento de Loki y más allá.
Permítanme resumir algunos de los proyectos más importantes para ustedes.
Sincronización en nube: Una de las grandes mejoras sobre Freya será el soporte de nube para la aplicación de calendario integrada. El objetivo es permitir la sincronización con Zoho Calendar, CalDAV, ownCloud/Nextcloud, Zarafa, Google Calendar, Outlook.com/Exchange. Esto será una mejora masiva, ya que el calendario actual es un poco complicado con la adición de calendarios como Google Calendar (y sólo soporta calendarios locales, CalDAV, y Google.
Compatibilidad con la nube: Un elemento que los desarrolladores quieren clavar es el soporte de la nube. Actualmente, Elementary Freya no ofrece nada en el camino del soporte en la nube (similar al de GNOME o a la función de cuentas online de Unity. Es su esperanza que puedan traer algún nivel de soporte de nube a Elementary. Si pudieran incluir Google y Dropbox, Elementary sería mucho mejor. Lo que parece que están intentando es la creación de un servicio de soporte en la nube único para Elementary. Yo digo que no intentes reinventar la rueda e ir a por las entidades conocidas primero. He aquí una idea novedosa: convertir el soporte de Google Drive en el gestor de archivos predeterminado y Elementary ganaría a muchos fans de Linux. Hazlo y luego desarrolla tu propio servicio en la nube. O podría recordar el fallo que fue UbuntuOne y no molestarse en aventurarse en el lado del servidor de nube de las cosas.
Compatibilidad con gestos multitáctiles de tipo OS X: Esto sería una gran ayuda para cualquiera que trabaje principalmente en un touchpad. Si se habilitan los gestos multitáctiles, el escritorio será mucho más eficiente. Teniendo en cuenta que cualquier persona que venga de OS X espera este tipo de característica, yo diría que es una necesidad. Por el momento, la única forma de obtener soporte multitáctil es instalando y configurando Touchegg (e incluso entonces es un gran reto hacerlo funcionar correctamente.
Agilice la gestión de la energía: El objetivo del desarrollador con esto es hacer que la gestión de la energía sea mucho más fácil de usar. En lugar de que el usuario tenga que seleccionar entre los más complicados suspender o hibernar (o incluso navegar a través de diferentes plugins para adaptar las opciones de gestión de energía), quiere simplificar este elemento tan crucial (especialmente para los usuarios de portátiles.
Edición colaborativa de textos: Los desarrolladores están buscando formas de habilitar un editor de texto para la edición colaborativa. Están considerando a gente como Gobby o Scratch. Esto podría ser muy útil para los desarrolladores que quieran colaborar fácilmente en un fragmento de código.
El corazón de la actualización
En el corazón de la actualización de Freya a Loki está el núcleo. Debo confesar que Freya ha sido la primera distribución que me ha mantenido trabajando en un núcleo obsoleto. Normalmente me gusta estar tan al día sobre la base de Linux como sea posible, pero le he dado un pase porque Freya funciona muy bien. Afortunadamente, Elementary OS Loki finalmente vendrá con el kernel 4.x. Después de la primera actualización beta de Loki (inmediatamente después de la instalación), uname -r indicó un núcleo en ejecución de 4.4.0-34-generic. Un OS Freya Elemental actualizado reporta 3.16.0-77-genérico. Las mejoras en el kernel 4.4 (sobre el kernel 3.x) son muchas y dramáticas. El rendimiento ha mejorado notablemente. De hecho, la ejecución de una instancia de Elementary OS Loki en VirtualBox funciona tan bien como el host Elementary OS Freya.
Desapareció el Centro de Software de Ubuntu
Archive esto en ¡Ya era hora! Los desarrolladores de Elementary han creado su propio centro de software, llamado AppCenter (), que está basado en la nueva herramienta de software de GNOME. Esta es una gran noticia ya que el Centro de Software de Ubuntu ha estado en muy mal estado durante mucho tiempo.
Software de GNOME ejecutándose en Loki.
Tráigalo
Como dije antes, no hay una fecha de lanzamiento específica para Elementary OS Loki. Pero puede estar seguro de que en cuanto salga a la venta, estaré descargando e instalando. Por lo que he experimentado de la beta, Loki va a mejorar lo que considero que es, sin duda, la mejor distribución de Linux disponible. He estado usando Freya en mi máquina de producción durante un año y ninguna distribución me ha tentado todavía. Me imagino que la cerradura que la Primaria tiene en mi escritorio se doblará una vez que llegue Loki. ¡Dije que lo hagas!
Boletín Semanal de Código Abierto
No se pierda nuestros consejos, tutoriales y comentarios sobre el sistema operativo Linux y las aplicaciones de código abierto. Entregado los martes