En una mirada al fundador de Ubuntu y pionero del espacio, ConsejoTecnologico.com muestra lo que Mark Shuttleworth ha aprendido sobre innovación, ciberseguridad, el futuro de la tecnología y el planeta Tierra.
Me encuentro con Mark Shuttleworth en el café de un cine en el centro de Londres, lo cual es apropiado, porque está tan cerca de una estrella de cine como el mundo de la tecnología.
Shuttleworth es tal vez más conocido como el «afronauta». En 2002, a los 28 años, se convirtió en el primer africano en el espacio -y en el segundo turista espacial de la historia- después de gastar millones para volar a la Estación Espacial Internacional como miembro de la tripulación de la misión Soyuz TM-34.
Pero antes de eso, en 1996, ya había fundado la empresa de certificados digitales Thawte, mientras estudiaba finanzas e informática en la Universidad de Ciudad del Cabo, justo cuando la era de Internet estaba ganando impulso. Thawte fue una de las primeras empresas que trabajó para asegurar las transacciones por Internet, y sólo tres años después fue adquirida por Verisign por 575 millones de euros, lo que hizo que el joven Shuttleworth fuera lo suficientemente rico como para pagar su viaje al espacio, y mucho más.
Cuando nos reunimos con él, salió del avión de Nueva York y se las arregló para encajar un poco de codificación en el vuelo. Pero, está contento de entrar directamente en la conversación, y para alguien que enumera el hablar en público como uno de sus disgustos – le gusta la ingravidez, la banda ancha, Iain M Banks, nadar desnudo, disfrazarse, y «flashes de perspicacia» – tiene un bonito giro de frase, en un momento dado describiendo el trabajo de los desarrolladores de software como «magia revolucionaria».
Está claro que ve la tecnología como una nueva forma de rehacer el mundo, y mientras muchos ejecutivos de tecnología tratan de minimizar ese impacto o incluso eludir su responsabilidad por esos cambios, Shuttleworth parece fascinado y energizado por ello.
«Lo que realmente me interesa es cómo cambia la sociedad porque la tecnología cambia. Vemos cambios en la sociedad como la democracia, y pensamos que de alguna manera son intrínsecos. No lo son, son una función de la tecnología. Lo que es posible define lo que esperamos, y lo que es posible cambiar porque la tecnología cambia.
«Es la tecnología la que cambia lo que es posible en la sociedad, así que si quieres cambiar la sociedad, piensa cuidadosamente en la tecnología», dice.
«Estamos en una época en la que el status quo se invierte cada dos años y ¿quién lo hace? Los desarrolladores lo están entregando. Son los desarrolladores los que son capaces de implementar rápidamente nuevas ideas que desafían a las industrias establecidas o a los modelos de negocio establecidos o a las plataformas tecnológicas establecidas», afirma.
¿Y qué hay de ese viaje al espacio? Shuttleworth pasó un año entrenando para el vuelo, ocho meses en Star City, Rusia, antes de despegar hacia la ISS.
«Para mí no se trataba sólo del vuelo, sino de la formación, del sentido de comunidad. Star City es una comunidad muy unida, pequeña y un puesto avanzado de espacio histórico y futurista, por lo que fue fascinante estar allí, y fascinante hacer amistad con gente que ha hecho que su carrera esté justo en el centro de todo eso. Lanzar desde la misma plataforma de lanzamiento que lanzó el Sputnik y el Gagarin, eso fue bastante salvaje», dice.
¿Iría otra vez? «Seguimos yendo a los mismos lugares, haciendo la misma ciencia. Creo que más gente debería ir al espacio y si yo tomo uno de esos asientos, entonces eso no es más gente yendo al espacio. Pero creo que llegará un momento en que estemos listos para ir y sobrepasar algunos límites, y puede que yo quiera ser parte de ello», admite.
En 2000 fundó HBD (Here Be Dragons), una compañía de inversiones, y creó la Fundación Shuttleworth, que financia proyectos de innovación. Después de llevar a cabo una campaña para promover la codificación, la ciencia y las matemáticas en las escuelas sudafricanas, comenzó a trabajar en un nuevo gran desafío: la creación de un sistema operativo de escritorio de código abierto, llamado Ubuntu Linux.
Aunque Linux ya se usaba para los servidores en 2004, todavía era un interés minoritario cuando Shuttleworth reunió a un pequeño equipo de desarrolladores de uno de los proyectos establecidos de Linux, Debian, y se propuso crear un escritorio Linux fácil de usar.
Shuttleworth hizo algunas de sus investigaciones antes de lanzar Ubuntu mientras estaba en otra aventura, esta vez a la Antártida.
«No fue causa y efecto. No pensé:’Dios, me gustaría hacer software libre, mejor me voy al Polo Sur’. Resulta que estaba interesado en ir a la Antártida, así que tenía un par de semanas para investigar», dice. «Es un largo viaje en barco.»
La primera versión de Ubuntu llegó en octubre de 2004 (Ubuntu es una palabra africana que significa «humanidad para los demás» o «Yo soy lo que soy por lo que todos somos». La empresa detrás de Ubuntu, Canonical, cuenta ahora con 600 empleados, con sede en Londres.
VER: Cómo convertirse en desarrollador: Una hoja de trampas (ConsejoTecnologico.com)
Desde el principio, el proyecto fue impulsado por una declaración de intenciones explícitamente política, parte de la cual fue capturada en el primer»bug» de Ubuntu, que fue reportado por Shuttleworth ese mismo año. La pequeña startup quería enfrentarse al gigante tecnológico Microsoft y a su producto estrella, Windows.
«Microsoft tiene una cuota de mercado mayoritaria en el mercado de los nuevos ordenadores de sobremesa. Este es un error que Ubuntu y otros proyectos están destinados a arreglar», escribió.
La disponibilidad de software libre de código abierto tenía enormes beneficios potenciales, argumentó Shuttleworth, al permitir a los usuarios compartir su experiencia colectiva para mejorar el software a medida que se desarrollaba y dar acceso a software esencial a aquellos que de otro modo no podrían permitírselo.
«El software no libre deja a los usuarios a merced del propietario del software, y concentra el control sobre la tecnología que impulsa a nuestra sociedad en manos de unos pocos. Además, el software privativo ahoga la innovación, mantiene la escasez artificial y permite funciones maliciosas como DRM, vigilancia y otras prácticas monopolísticas. Este error es ampliamente evidente en la industria de la PC», escribió.
¿Y el arreglo? «La mayoría de los PCs en venta deberían incluir sólo software libre», concluyó.
Es una declaración bastante grande para que la haga una nueva empresa.
«Me imaginé que permitir a la próxima ola de empresarios innovadores de disruptores sería la forma más poderosa de usar la buena fortuna que tenía.» Mark Shuttleworth
«Yo era muy joven. Estaba en una posición muy afortunada de poder hacer lo que quisiera y pensé que permitir a la próxima ola de empresarios innovadores de disruptores sería la forma más poderosa de utilizar la buena fortuna que tenía», dice.
Pero había otra razón para el proyecto. A pesar del entusiasmo de algunos desarrolladores y de la postura anti-Microsoft, Shuttleworth también vio cómo Linux se dividía en versiones propietarias y luchaba por las versiones libres.
«Yo era desarrollador y literalmente vi cómo fallaban las distribuciones gratuitas. Fueron incapaces de hacer lanzamientos, quedándose rezagados en las cosas duras. Es difícil de imaginar ahora, pero en realidad estaban fallando», dice Shuttleworth.
Se acuerda: «Estábamos viendo un escenario en el que Linux se convertía en Windows, lo que era increíblemente excluyente para la gente que yo pensaba que iba a marcar la diferencia. No se obtiene una verdadera innovación cuando se tiene una organización: se necesita algo que sea más accesible. Eso me motivó a entrar y tratar de llegar a este punto medio, entre ser de nivel empresarial y ser universalmente accesible, lo que ha resultado ser increíblemente difícil».
Sin embargo, a pesar de las grandes ambiciones de Shuttleworth y otros, los sistemas operativos para PC basados en Linux siguen siendo, en el mejor de los casos, un interés minoritario en los ordenadores de sobremesa, lo que representa alrededor del 2% de los PCs que acceden a Internet, mientras que Windows todavía afirma tener un poderoso 91%.
E incluso en el dos por ciento que los open sourcers han conseguido, Ubuntu es sólo uno de los muchos sabores diferentes de Linux que los fans pueden elegir. Lejos de reemplazar a Windows, para la mayoría, Linux en un PC sigue siendo oscuro y difícil de usar.
Descargue este artículo en formato PDF (es necesario registrarse.
Sin embargo, hace tres años Shuttleworth cerró el micrófono él mismo, pero lo calificó no como una admisión de derrota, sino como una victoria inesperada.
El auge de Android, el sistema operativo móvil desarrollado por Google y basado en Linux, significaba que las reglas del juego habían cambiado. Puede que Linux no haya ganado la guerra del escritorio, pero el PC ha sido usurpado por el smartphone y Android se ejecuta en el 90% de ellos.
«Puede que Android no sea mi primera opción para Linux, pero sin duda es una plataforma de código abierto que ofrece beneficios tanto prácticos como económicos a los usuarios y a la industria. Así que tenemos tanto la competencia, y una buena representación para el código abierto, en la informática personal», escribió al cerrar el fallo.
Shuttleworth admite que no se dio cuenta de que el cambio de PC a smartphone cambiaría el juego. «Para mí es una lección muy saludable que la fuerza en una era de plataforma realmente no se convierte en fuerza en la siguiente era», dice.
«Creo que vivimos en un mundo mucho más saludable ahora que en 2003, sólo en términos de la cantidad de competencia, verdaderos centros de fuerza en Amazon y en Google y en Microsoft y en Apple. Es un mundo muy diferente y mucho más saludable para ti, para mí y para todos los demás que en 2003».
Y el claro fracaso del escritorio Linux para apoderarse del mundo (la compañía dice que hay 40 millones de usuarios de escritorio Ubuntu de un total de unos dos mil millones de PCs) no ha mermado el entusiasmo de Shuttleworth por él.
«En primer lugar, creo que vale la pena celebrar el hecho de que una plataforma abierta se ha convertido en la plataforma de facto de la innovación. Si la gente está innovando hoy en día es en Linux, casi universalmente, y creo que eso nos enseña algo sobre el acceso al talento, la forma en que la innovación funciona mejor cuando está descentralizada», dice.
«El reto con las plataformas tradicionales es que para poder explorar una idea, tienes que ser un empleado en el lugar que controla la plataforma, mientras que ahora con Linux no tienes que ser un empleado en ninguna parte para ir a hacer algo interesante y que se extienda. Eso es lo que realmente está en el corazón de ese cambio».
Ubuntu no ganó la guerra de PC para Shuttleworth como él esperaba, y tampoco atrapó la ola de los teléfonos inteligentes (más sobre eso más adelante. De hecho, Canonical ha sido vista a veces como una empresa que averigua dónde están apuntando las grandes tendencias, pero que no puede sacar provecho de ellas. Sin embargo, Shuttleworth argumenta que tiene un buen conocimiento de una de las otras grandes esperanzas de la industria tecnológica: la nube, gracias de nuevo a los desarrolladores. Seguro, el escritorio Ubuntu puede no haber superado a Windows, pero puede haber ayudado a Canonical a mantenerse cerca de esos desarrolladores vitales.
«Los vimos entrar en las nubes, así que los seguimos», dice.
«Yo volvería a ese enfoque original de los desarrolladores. Así que el escritorio Linux es un esquema un poco loco y alocado, a menos que seas un desarrollador de Linux, y resulta que al pensar realmente en lo que los desarrolladores de Linux quieren y darles algo que sea seguro y fiable y todas esas cosas -fáciles de usar- nos las hemos ganado para la causa».
Según Canonical, el 70% de la nube pública se está ejecutando en la versión servidor de Ubuntu. Al mismo tiempo, los clientes de las grandes empresas -como bancos, minoristas y empresas de telecomunicaciones- que quieren hacer su infraestructura tan flexible como los sistemas basados en la nube están mirando a las tecnologías de la nube, «y como la mayoría de los desarrolladores que son contratados para hacer eso son desarrolladores de Ubuntu, tenemos una fuerte tracción en aquellos grupos que están abriendo nuevos caminos», explica Shuttleworth.
La versión en nube de Ubuntu no es lo que se encuentra en un PC o en un servidor tradicional.
Descargue este artículo en formato PDF (es necesario registrarse.
«Cuando la gente empezó a usar la nube, teníamos Linux que estaba diseñado para servidores que durarían diez años. Así que si lo piensas, cuando lo estés instalando, va a durar 10 años si te toma 20 minutos instalarlo, ¿y qué? Pero cuando se arranca una[máquina virtual] cada 20 segundos, 10 minutos para instalar no van a ayudar.
Así que tuvimos que trabajar un poco para darle forma a la plataforma, para que pudieras alimentarla con todo lo que necesitaba para arrancar dinámicamente y así nos convertimos en la plataforma que todo el mundo usaba en la nube pública».
Si el PC es donde Ubuntu tenía sus raíces y la nube es donde está floreciendo ahora, Shuttleworth quiere que el Internet de las Cosas sea su futuro.
«La gran mayoría de las cosas que salen de las fábricas que tienen una pequeña placa y una CPU están ejecutando Linux», dice.
Un problema: hasta ahora, estos dispositivos han quedado obsoletos tan pronto como se despliegan. Construidos sobre hardware personalizado y hardware personalizado, son imposibles de actualizar o asegurar: un lío con un millón de versiones diferentes de Linux. Pero ahora los desarrolladores quieren escribir software que pueda funcionar en varios dispositivos, lo que significa un retroceso hacia los estándares, y Shuttleworth quiere que Ubuntu sea ese estándar.
«De repente, tu frambuesa Pi o tu dron o el sistema de infoentretenimiento de tu coche, todos funcionan en las mismas plataformas porque de esa manera tienen acceso a todas esas aplicaciones. Resulta que Ubuntu es la plataforma con la que la mayoría de los desarrolladores de una máquina Linux se sienten cómodos. Así que estamos realmente en medio de ese excelente huracán», dice.
Shuttleworth quiere que los dispositivos, desde aviones no tripulados y máquinas expendedoras hasta routers y robots, ejecuten una versión de Ubuntu, para que los dispositivos puedan actualizarse y protegerse fácilmente y para que los desarrolladores puedan escribir aplicaciones que puedan ejecutarse en diferentes dispositivos. Si los desarrolladores pueden empezar a escribir aplicaciones para los miles de millones de dispositivos de IO que existen y que podrían compartir el mismo sistema operativo, esto podría convertirse en una fuente de ingresos útil para ellos y para Canonical.
Para Shuttleworth, la evolución hacia la naciente Internet de los objetos es también una forma de solucionar uno de los grandes problemas de Linux: la seguridad.
Las mayores redes de bots de denegación de servicio de la actualidad se encuentran en dispositivos Linux, señala: las cámaras web difíciles de actualizar, los enrutadores Wi-Fi y otros dispositivos.
«El reto con las plataformas tradicionales es que para poder explorar una idea, tienes que ser un empleado en el lugar que controla la plataforma.» Mark Shuttleworth
«Cuando yo era un hippie de Linux de los 90 tratando de convencer a la gente de que esta cosa funcionaría, dijimos que el hecho de que fuera abierta la haría intrínsecamente más segura. Bueno, ahora sabemos que eso no es verdad. Ahora sabemos que en realidad no es suficiente con ser abierto», dice.
Lo que es más importante es la capacidad de actualizar los dispositivos también. «Esas redes de bots están en routers domésticos que ejecutan el mismo software que hace seis años, por lo que están totalmente abiertas», advierte. «Sí, Linux ha logrado cosas increíbles, pero al mismo tiempo ahora somos responsables del estado de la infraestructura del mundo y eso significa que somos dueños de ese problema».
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Ubuntu Core-La versión de Canonical para dispositivos de IO-tiene como objetivo ser a prueba de manipulaciones y capaz de ser actualizado sin interacción humana. Esto significa, según Canonical, que se puede utilizar para mantener actualizados todo tipo de dispositivos que de otro modo serían imposiblemente caros de actualizar, como los sensores de las farolas o ese punto de acceso Wi-Fi que se coloca en el techo de la oficina y se olvida de él.
A medida que los mundos digital y físico se entrelazan más estrechamente, las actualizaciones de software y la seguridad también pueden convertirse en un asunto de vida o muerte. «Cada uno de los coches de los que has oído hablar funciona en Ubuntu, así que esta es una plataforma perfecta para ellos», afirma. Un par de ellos se han puesto en contacto con nosotros y nos han dicho: `Todo esto está funcionando en los laboratorios y ahora estamos planeando sacar esas cosas al mercado’, pero necesitan proporcionar actualizaciones seguras.
El mercado de la IO podría ser pequeño para Ubuntu ahora, pero podría ser un mercado tan grande como lo es hoy en día la nube, predice Shuttleworth.
«Los grandes nombres tardaron mucho tiempo en interesarse por la nube pública: durante años nadie más estaba haciendo nada en la nube pública y, como resultado, creció lentamente.
Ahora son todos. Con la IO está muy claro que es una oportunidad en la que mucha gente está invirtiendo y que se acelera mucho más rápido. Pasaron tres o cuatro años antes de que tuviéramos un cliente empresarial de nuestras capacidades en la nube, mientras que ahora tenemos muchos compromisos empresariales en torno a esta historia de la IO y acaba de salir a la luz. Todos entienden que es algo con lo que quieren comprometerse».
Por supuesto, Ubuntu no sólo está persiguiendo este sueño, sino que también lo están haciendo empresas tecnológicas mucho más grandes, incluyendo a su antiguo socio sparring Microsoft.
Descargue este artículo en formato PDF (es necesario registrarse.
«En última instancia, se trata de un juego para desarrolladores y esos desarrolladores están en Ubuntu. Esta es una carrera sobre el talento de los desarrolladores de software y me siento muy confiado de que Ubuntu es la plataforma que los desarrolladores líderes usan todos los días y se preocupan por ella, y que la llevarán hacia el borde de la red», insiste Shuttleworth.
La versión de Ubuntu para IO fue en realidad una consecuencia del trabajo realizado para la versión móvil de Ubuntu. «Es el fruto de mucho trabajo que iniciamos específicamente porque teníamos que entregar actualizaciones vía satélite a los dispositivos móviles», dice Shuttleworth.
Ha habido algunos teléfonos y tabletas que funcionan con Ubuntu, pero nunca se han vendido en grandes cantidades. Probablemente el más famoso fue uno que nunca ocurrió en realidad.
En 2013, la empresa intentó recaudar 32 millones de euros en Indiegogo para un smartphone de origen multitudinario llamado Ubuntu Edge, que arrancaría doblemente con Android y Ubuntu, con especificaciones que superaban a las del entonces líder del mercado, el iPhone 5 y el Samsung Galaxy S4, pero lo que es más importante, también podría funcionar como un PC de sobremesa.
Conéctate a cualquier monitor y este teléfono Ubuntu se convertirá en un PC Ubuntu, con un sistema operativo de escritorio totalmente integrado y acceso compartido a todos los archivos», prometió la página de recaudación de fondos. Pero a pesar de la excitación inicial, el proyecto no pudo despegar. A pesar de que recaudó la impresionante suma de 12,8 millones de euros de 24.000 patrocinadores, e incluso Bloomberg aportó 80.000 euros, esta cifra sólo representaba el 40% del objetivo.
«Tener esa visión y no tener el hardware para apuntar a ella, ese era el problema. Pensamos que si podemos hacer que la gente acepte esa idea, entonces lo haremos. Levantamos muchas cejas, pero no rompimos el umbral», admite Shuttleworth.
Algunos vieron a Ubuntu Edge como un noble fracaso, mientras que otros argumentaron que la premisa era fundamentalmente defectuosa. Más recientemente, Microsoft también ha intentado hacer funcionar el mismo tipo de convergencia entre el teléfono y el escritorio, también con un éxito limitado. Shuttleworth mantiene que el concepto fundamental de convergencia sigue siendo sólido: «La dinámica subyacente de la Ley de Moore nos lleva a un territorio donde la historia de la convergencia se hace realidad.»
«No creo que estemos a más de dos o tres años de distancia. Obviamente, Microsoft está ahora completamente concentrado en esa visión, creo que hay muchos indicios de que Google está haciendo exactamente lo mismo, fusionando Chrome y Android, y aunque es más sutil en Apple, creo que la intención es bastante clara».
Canonical tiene ahora una docena de años, aunque Shuttleworth describe la compañía como «una pequeña banda en un mercado de gigantes».
A pesar de haberse formado para hacer frente a la dominación del escritorio por parte de Microsoft, las dos empresas ahora trabajan juntas. Un reciente comunicado de prensa de Canonical comenzó «Microsoft ama a Linux», y las relaciones entre los antiguos rivales -ambos de los cuales comenzaron en el escritorio y ambos ven ahora su futuro en la nube- se han descongelado significativamente. En marzo de 2019, las empresas anunciaron que algunas herramientas de Ubuntu podrían funcionar en Windows 10.
«Es difícil para la gente cambiar, pero es muy plausible que las organizaciones cambien. Es una función de liderazgo e intención. Una organización se deshace de sus viejas ideas y una organización inteligente se reinventa a sí misma, por lo que yo le daría crédito a Microsoft por hacer esa transición», dice.
En 2015 Shuttleworth dijo que estaba considerando la posibilidad de hacer pública Canonical, aunque más recientemente ha dicho que una oferta pública inicial no es una prioridad para la empresa.
Pero parece que ganar dinero con software de código abierto -desde hacer software y regalarlo- es difícil, incluso cuando se tiene un patrocinador con bolsillos tan profundos como Shuttleworth, que ha estado apoyando a la compañía durante más de una docena de años.
La compañía gana dinero vendiendo soporte a grandes clientes corporativos (Ventaja Ubuntu) además de herramientas de gestión de sistemas como Landscape y opciones como Metal as a Service. Canonical también ha intentado otras formas de hacer dinero en el pasado. En 2012, la empresa firmó un acuerdo por el que los resultados de las compras de Amazon se integraron en la búsqueda. Canonical rápidamente hizo que la»lente de compra» fuera opcional después de una reacción de los clientes.
Los resultados de Canonical Group Limited en el Reino Unido para el año hasta el 31 de marzo de 2015 (el último disponible) cuentan al menos parte de la historia. El volumen de negocios aumentó de 14 a 96 millones de libras esterlinas y las pérdidas de explotación ascendieron a 11 millones de libras esterlinas.
Jay Lyman, director de investigación de la casa de analistas 451 Research, dijo que Canonical todavía se enfrenta al reto de ganar dinero con software de código abierto, aunque los tiempos están cambiando.
«Hace diez años el software de código abierto era más bien una novedad, más exótico para la empresa. Hoy en día, Linux y otros componentes de software de código abierto están muy extendidos en la TI empresarial. Y eso es un cambio dramático desde donde estaba hace años».
Esto también significa que las empresas están dispuestas a pagar por el apoyo. Lyman dijo que Canonical fue también uno de los primeros en detectar el potencial de Linux en la nube.
«Ubuntu Linux fue realmente la primera de las distribuciones empresariales de Linux en adoptar la nube. Estaban integrando e incorporando soporte para cloud computing desde muy temprano con Ubuntu».
Parte de lo que hace diferente a Canonical es que está respaldada por un individuo en lugar de por capital de riesgo, dice. «Canonical es único en este sentido, ya que está dispuesto a asumir algunos de estos riesgos. No siempre valen la pena, pero sí en la nube», dice Lyman.
«En el momento en que integraban la nube había mucho escepticismo y se hablaba mucho de que el cloud computing era sólo vapor y no un mercado real. Bueno, resulta que se trata de un mercado real en la empresa y que ha valido la pena para ellos», dice. «Son un poco menos reacios al riesgo de lo que lo sería una compañía respaldada por los VC».
Envejecer ha traído un problema más inesperado para Canonical. La primera versión de Ubuntu fue Warty Warthog, después de lo cual las versiones se establecieron en un orden alfabético (Hardy Heron, Intrepid Ibex, Jaunty Jackalope, etc.. Esto significa que, mientras que Shuttleworth describe a Canonical como «todavía con hambre», también ha existido el tiempo suficiente para recorrer todo un alfabeto de publicaciones. En abril de 2019, Zesty Zapus llega.
¿Y qué viene después de eso? Shuttleworth ríe: «Esa es una pregunta para la que aún no tengo una respuesta firme. Esta es nuestra primera versión del problema del Y2K, hay muchas opciones potenciales, ninguna de ellas glamurosa y a su debido tiempo haremos una llamada».
«Es la tecnología la que cambia lo que es posible en la sociedad, así que si quieres cambiar la sociedad, piensa cuidadosamente en la tecnología.» Mark Shuttleworth
Pero hay un punto en el que el optimismo de Shuttleworth sobre la tecnología falla: cuando hablamos de su viaje al espacio. Como muchos astronautas, el viaje le dio a Shuttleworth una perspectiva diferente del mundo.
«Es un mundo muy pequeño y muy frágil y eso es muy, muy visible desde el espacio. Realmente se puede ver el desastre que estamos haciendo con la única nave espacial que todos compartimos, es catastróficamente visible», dice.
«Somos demasiados. No se puede negar a la gente el derecho a una vida mejor y a definirla en términos de actividad económica; más actividad económica tiene una huella más grande y somos demasiados».
No es un problema que pueda ser resuelto por alguien que descubra la energía limpia, argumenta. Un sistema como el medio ambiente de la Tierra necesita su complejidad para mantenerse estable.
«¿Qué es la naturaleza salvaje? Los espacios naturales son amortiguadores, pero lo estamos convirtiendo en rectángulos de homogeneidad, lo que elimina todo el amortiguador. Así que considero que nuestro impacto en la Tierra es profundamente peligroso debido a su efecto homogeneizador», dice.
En una docena de años, el papel de Ubuntu ha cambiado de un sistema operativo para PC a uno para teléfonos, servidores en nube y ahora IoT. A pesar de su enorme impacto, Linux todavía no goza -y probablemente nunca lo hará- del mismo reconocimiento que las grandes marcas de tecnología. Construido por una legión de desarrolladores, muchos voluntarios y miles de millones de dispositivos, sigue siendo prominente en segundo plano.
Pero el entusiasmo de Shuttleworth por Linux sigue siendo el mismo cuando mira a su alrededor. «Escoge una industria como la del entretenimiento o algo así. Si no dominas absolutamente Linux, no interrumpirás esa industria. Eso es realmente fascinante para mí. En cierto modo, es invisible y, sin embargo, si observamos a toda la gente en esta sala, haciendo todas las cosas que están haciendo, en 10 años todo lo que dan por sentado estará impulsado por Linux. Y creo que eso es fantástico».
Descargue este artículo en formato PDF (es necesario registrarse.
Crédito de la foto para la imagen de la portada: Getty Images
Suscríbase al boletín Cover Stories de ConsejoTecnologico.com y no se pierda ninguno de nuestros reportajes en profundidad. Los temas anteriores incluyen el entrenamiento de la NASA en RV para astronautas, la notable odisea del primer empleado de Apple y las mujeres que rompieron los códigos de Hitler en la Segunda Guerra Mundial.
SuscribirseVer todos los boletines de ConsejoTecnologico.com