El CEO de Arcules, Lars Nordenlund, comparte técnicas expertas en la integración de silos corporativos, cómo comunicar las necesidades de seguridad entre departamentos y cómo conseguir que los equipos de TI y seguridad colaboren.
Cómo conseguir que sus equipos de TI y seguridad trabajen en syncArcules El CEO de Lars Nordenlund comparte técnicas expertas en la integración de silos corporativos, cómo comunicar las necesidades de seguridad entre departamentos y cómo conseguir que los equipos de TI y seguridad colaboren.
La TI y la seguridad han jugado históricamente en cubos completamente diferentes dentro de la empresa. ConsejoTecnologico.com se reunió con el CEO de Arcules, Lars Nordenlund, para discutir las mejores prácticas para conseguir que la TI y la seguridad se tomen de la mano y jueguen bien dentro de la empresa.
Nordenlund: Uno de los grandes cambios que vemos en las industrias de TI y seguridad es esencialmente la convergencia entre las dos. El cumplimiento de las normas de TI es cada vez más importante en las empresas cuando se habla de seguridad y de los principales sistemas de seguridad. Lo que estamos pensando es que la convergencia se va a acelerar con lo que estamos haciendo para integrar la solución de seguridad en una instalación de nube. Aplicaríamos las mismas medidas de seguridad, la misma medida de seguridad OIT, y el cumplimiento de la normativa que normalmente se vería en el SaaS, u otras aplicaciones que se ejecutan en la nube para las empresas, por lo que nos aplicaríamos a lo mismo, y eso es algo así como una cosa.
VER: Guía del líder de TI para lograr la transformación digital (Tech Pro Research)
La otra cosa es que hay un gran empuje en este momento para aumentar la seguridad en general, y eso significa seguridad de TI en el mundo tradicional en el uso de vídeo y cámaras en sistemas integrados, por lo que estamos trabajando en estas dos cosas. Integrar y optar por un plan cohesivo que funcione para las empresas, y cumplir con los requisitos para ello.
Patterson: Históricamente, ¿puede proporcionarnos algún contexto sobre cómo han funcionado estas dos operaciones de diferentes maneras?
Sí, por supuesto. Ha sido como usted empezó diciendo, dos formas muy distintas, y dos muy distintas, de desplegar y gestionar sistemas, y la seguridad de la seguridad física tal y como la conocemos, con la cámara, y la vigilancia, y los guardias esencialmente empezaron como un juego analógico muy fuerte, y lo han sido durante mucho tiempo, hasta hace 10 años, cuando la transición de analógico a IP empezó a emerger, y eso fue diferente de la configuración tradicional de TI, a pesar de que estaba en la tecnología de la información de la premisa, y no tanto en la nube en ese entonces. Se trataba de dos sistemas muy distintos gestionados de dos maneras muy diferentes, y bajo una gestión diferente en la empresa. De este modo, tendría un responsable de seguridad que gestionaría la videovigilancia predominantemente analógica y, a continuación, dispondría de la configuración de TI tradicional con el perfil CIO. Definitivamente vemos una vez más una convergencia de estos dos en la forma en que está organizado en las grandes empresas en este momento, por lo que estas dos cosas se están uniendo, pero por lo general no es la forma en que se ha hecho en el pasado.
Boletín informativo de consejotecnologico.com
Refuerce las defensas de seguridad de TI de su organización manteniéndose al día de las últimas noticias, soluciones y mejores prácticas en materia de ciberseguridad. Entregado los martes y jueves
mismo